Em um contexto social cada vez mais complexo, a figura do juiz evolui de simples aplicador da lei para agente estruturante da ordem democrática. A Constituição de 1988 redefiniu o Poder Judiciário, ampliando direitos fundamentais e fortalecendo mecanismos de controle, atribuindo aos magistrados a missão de assegurar a efetividade das promessas constitucionais. Esse novo papel impulsionou a judicialização das relações sociais, tornando o Judiciário protagonista na concretização de direitos.
O Estado democrático de Direito confere ao Judiciário a função essencial de garantia, sobretudo quando o Estado falha em implementar políticas públicas. A judicialização não é uma anomalia, mas resultado direto do desenho constitucional brasileiro. Quando há lesão ou ameaça a direito, o Judiciário não pode se omitir, pois a inércia seria violação da própria Constituição.
Para atender a essa expansão de responsabilidades, a formação dos magistrados deve ser tratada como política pública. A experiência internacional mostra que escolas judiciais surgiram após crises históricas, como a Segunda Guerra Mundial, para incorporar valores éticos, sociais e democráticos à formação judicial. No Brasil, esse movimento se consolida, exigindo um modelo nacional que una formação humanista, interdisciplinar e integração entre teoria, prática e realidade social.
O juiz contemporâneo decide não apenas conflitos individuais, mas políticas públicas, direitos coletivos e questões estruturais de alta complexidade institucional. Assim, a formação não pode ser exclusivamente técnica; deve contemplar contexto social, diversidade e consequências das decisões. A formação tradicional, centrada em dogmática, revela-se insuficiente para esses desafios.
Investir na qualificação dos magistrados é a resposta à judicialização. Uma formação alinhada à realidade social fortalece a qualidade das decisões, a segurança jurídica, a confiança institucional e a legitimidade democrática do Judiciário. A legitimidade não decorre de processos eleitorais, mas da qualidade das decisões, que dependem diretamente da preparação técnica e sensibilidade institucional dos juízes.
Transformar a formação do magistrado em política pública é uma necessidade institucional. As escolas de formação deixam de ser meramente complementares e passam a ocupar posição central na arquitetura institucional do Estado brasileiro, articulando-se com tribunais, associações de magistrados, a Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados e a Escola Nacional da Magistratura. Essas instituições são vetores de política pública, alinhando a atuação jurisdicional às transformações sociais, econômicas e tecnológicas, garantindo decisões de qualidade, segurança jurídica e legitimidade democrática.
Formar melhor é decidir melhor. Decidir melhor é garantir, em última instância, a própria democracia.
#calacaepaiva #justiça #formaçãojudicial
