A Constituição de 1988 introduziu um conjunto de direitos e garantias individuais que se tornaram pilares do Estado Constitucional brasileiro. Entre eles destaca‑se o princípio do devido processo legal, que visa limitar o poder estatal e proteger o cidadão, pessoa física ou jurídica, contra arbitrariedades e garantias de ampla defesa, contraditório e motivação de decisões.
O conceito de devido processo legal tem raízes na Carta Magna de 1212, quando os barões ingleses impuseram ao rei João Sem Terra a exigência de julgamento legítimo antes de privação de liberdade ou bens. No século XIX, a expressão foi consolidada na Inglaterra, garantindo procedimentos regulares, imparcialidade e o fim do arbítrio judicial. No Brasil, a ideia evoluiu até a Constituição de 1988, que no artigo cinco, incisos LIV e LV, consagrou a garantia de que ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal e assegurou aos litigantes o contraditório e ampla defesa.
Em termos de fiscalização, o Estado possui o poder de controlar e exigir cumprimento de obrigações tributárias, ambientais e regulatórias. Contudo, a atuação fiscalista pode ultrapassar os limites do devido processo legal se não respeitar o princípio da proporcionalidade, da motivação e da duração razoável. A jurisprudência entende que a fiscalização, embora seja parte do processo administrativo, não pode ser exercida de maneira arbitrária ou sem observância das garantias constitucionais.
Os termos de intimação fiscal costumam incluir referências a diversos artigos do Código Tributário Nacional e do Regulamento do Imposto de Renda, indicando que o não atendimento pode acarretar multas e penalidades. A questão central é onde começa o devido processo legal: a fiscalização, ao exigir documentos, pode invadir a esfera privativa do contribuinte sem que haja um processo administrativo formal, o que pode violar o art. 5º, inciso LV, da Constituição.
O art. 195 do Código Tributário Nacional, por exemplo, estabelece a obrigatoriedade de exame de mercadorias e documentos, mas a interpretação deve ser harmonizada com a proteção de dados e o respeito ao direito de privacidade. O art. 198, por sua vez, veda a divulgação de informações econômicas e financeiras obtidas na fiscalização, salvo em processos judiciais ou com comprovação de instauração de procedimento administrativo.
Assim, a fiscalização tributária deve agir dentro dos limites do fato gerador e das normas constitucionais, garantindo que não haja exigência de informações íntimas ou invasivas sem respaldo legal. O princípio da legalidade, previsto no art. 150 da Constituição, impede que a União, os Estados ou o Distrito Federal exijam ou aumentem tributos sem lei que os estabeleça.
Em síntese, a atuação fiscalista deve observar o devido processo legal, respeitando o contraditório, a ampla defesa, a motivação das decisões e a proteção à intimidade. Quando esses princípios são desrespeitados, a fiscalização pode ser considerada arbitrária e passível de questionamento judicial.
#calacaepaiva #constitucionalismo #fiscalizacao
